评审因素

评审标准

分值构成

商务部分**.0分

技术部分**.0分

报价得分**.0分

技术部分

采购需求书响应情况 (**.0分)

根据投标人所投设备技术参数对招标文件的技术参数的响应情况进行评分：完全满足或优于招标文件要求的得**分，标“▲”符号的每负偏离*项扣2分；非标示“▲”符号的每负偏离*项扣1分；扣完为止。 注：提供《技术参数响应表》逐条响应确认，格式自拟，不提供不得分；其中，标“▲”符号的须按要求提供相关证明资料及加盖生产厂商公章；未按要求提供证明资料或偏离表中未填写或为负偏离的视为不满足该项条款。

产品综合技术性能 (**.0分)

1.投标人所投设备采用两个压缩机，为模块化设计，便于机组使用模块轮转，满足模块化及两个压缩机得5分。 注：提供相关检测报告并加盖所投设备制造商公章，不提供不得分。 2.投标人所投设备的模块式风冷热泵机组获得中国节能认证，*级能效产品，制冷***≥3.**，****≥4.**，得5分。 注：提供第*方试验报告复印件并加盖所投设备制造商公章，不提供不得分。 3.投标人所投设备的模块式风冷热泵机组电动机采用领先的永磁无刷直流电动机，得5分。 注：提供相关检测报告或电动机铭牌材料并加盖所投设备制造商公章，不提供不得分。

项目实施方案 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;7.0;**.0;）

1.对项目整体有深刻认识、表述完整、清晰；措施先进、具体，项目实施划分清晰、合理符合规范要求，项目实施计划编排合理、可行，进度保证措施可靠，已完项目保护措施完善，有完整的质量体系，针对项目实际情况有先进、可行、具体保证措施，投入计划与进度计划相呼应，满足工程施工需要，投入计划合理准确，且针对项目实际情况，采用规范正确，有具体完整的措施和应急救援预案，措施齐全、预案可行的，得**分。 2.对项目整体有*定认识、表述完整、清晰；措施具体有效，项目实施划分清晰、符合规范要求，项目实施计划编排较合理、较可行，进度保证措施较可靠，已完项目保护措施较完善，有较完善的质量体系，针对项目实际情况有较先进、具有可行性、具体保证措施，投入计划与进度计划较相呼应，满足项目实施需要，投入计划较合理准确，且针对项目实际情况，采用规范较正确，措施和应急救援预案较具体完整，措施较齐全、预案较可行的，得7分； 3.对项目整体有认识、表述完整、清晰；有*定的措施但部分不具体，项目实施划分较合理，符合规范要求，项目实施计划编排合理、可行，进度保证措施可行性*般，已完项目保护措施*般，质量体系及保证措施可行性*般的，投入计划与进度计划基本满足项目实施需要，基本合理，且针对项目实际情况，有*定的措施和应急救援预案但部分不具体的，得4分； 4.对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；项目划分不合理，项目实施计划编排可行性*般，进度保证措施可行性*般，已完项目保护措施不合理，有质量体系，针对项目实际情况的保证措施、应急救援预案可行性*般的，1分。 注：其他情况或不提供不得分。

售后服务方案 (5.0分)

1.根据投标人针对本项目的售后服务响应时间进行综合评审： （1）在接到服务通知后，投标人能在 2小时内派员上门服务，并在6小时内解决问题，得2分； （2）在接到服务通知后，供应商能在3小时内派员上门服务，并在**小时内解决问题，得1分； 其他不得分。 注：提供售后服务承诺函，不提供不得分。 2.根据售后服务方案进行综合评审： （1）售后服务承诺内容详细具体，服务体系完整，维护保养方案可行、细致的，得3分； （2）售后服务承诺内容较详细具体，服务体系较完整，维护保养方案较可行、详细的，得2分； （3）售后服务承诺内容、服务体系基本完整，维护保养方案可行性、操作性较合理，得1分； （4）服务承诺内容较差，服务体系不完整，维护保养方案可行性、操作性差或不提供的，不得分。

商务部分

同类业绩 (6.0分)

****年1月1日至今（以合同签订时间为准），投标人承接过同类项目的，每提供*个得2分，最高得6分。 注：须提供合同关键页（包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名称、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件并加盖公章，不提供不得分。

管理体系认证 (3.0分)

1.投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书证书的，每提供*个得1分，最高得3分。 注：须提供有效的证书复印件并加盖公章，未提供不得分。

制造商企业实力 (6.0分)

1.投标人所投产品制造商具有有效期内的质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系体系证书，每提供*个得1分，最高得4分。 2.投标人所投产品制造商拥有国家实验室认可证书（****认可证书）的，得1分。 3.投标人所投产品制造商具有售后服务认证证书的，得1分。 注：须提供相关有效的证书复印件并加盖所投产品制造商公章，未提供不得分。

诚信记录 (5.0分)

投标人诚信记录得分=诚信记录得分×5%。 注：①诚信记录得分以采购代理机构于投标（响应）截止时间当天通过广东政府采购网“其他监管检查公告”栏和韶关市财政局政务信息公开网站“政府采购”栏查询投标（响应）供应商诚信状况查询结果为准； ②首次参加韶关市政府采购活动的供应商诚信管理基础得分为***分，在广东政府采购网“其他监管检查公告”栏和韶关市财政局政务信息公开网站“政府采购”栏查询不到相关供应商扣分记录的，视为该供应商年度诚信记录得分为***分。

投标报价

投标报价得分 (**.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**分值【注：满足招标文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落实政府采购政策进行**调整的，以调整后的**计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值

构成

商务部分**.0分

技术部分**.0分

报价得分**.0分

技术

部分

采购需求书响应情况 (**.0分)

根据投标人所投设备技术参数对招标文件的技术参数的响应情况进行评分：完全满足或优于招标文件要求的得**分，标“▲”符号的每负偏离*项扣2分；非标示“▲”符号的每负偏离*项扣1分；扣完为止。 注：提供《技术参数响应表》逐条响应确认，格式自拟，不提供不得分；其中，核心产品《技术参数响应表》逐条确认需加盖生产商公章；未按要求提供证明资料或偏离表中未填写或为负偏离的视为不满足该项条款。

产品综合技术性能

(12.0分)

1.投标人所投设备采用两个压缩机，为模块化设计，便于机组使用模块轮转，满足模块化及两个压缩机得4分。

注：提供第*方权威机构出具的节能产品认证试验报告以证明符合此参数，并加盖所投设备制造商公章，不提供不得分。

2.投标人所投设备的模块式风冷热泵机组获得中国节能认证，*级能效产品，制冷***额定值≥3.**，****额定值≥4.**，得4分。

注：提供第*方权威机构出具的节能产品认证试验报告以证明符合此参数，并加盖所投设备制造商公章，不提供不得分。

3.投标人所投设备的额定制冷量≥*****,模块式风冷热泵机组电动机采用领先的永磁无刷直流电动机，得4分。

注：提供第*方权威机构出具的节能产品认证试验报告以证明符合此参数，并加盖所投设备制造商公章，不提供不得分。

供货方案

 (6.0分)

根据投标人提供的供货方案(包括供货满足采购人需求、配送方案等方面内容）等方面进行综合评审：

• 投标人供货完全满足采购人需求，针对本项目所做供货配送方案合理、措施具体有效，得6分；
•  投标人供货基本满足采购人需求，针对本项目所做供货配送方案基本合理、措施基本具体有效，得3分；
•  投标人供货不够满足采购人需求，针对本项目所做供货配送方案不够合理、措施不够具体有效，得1分；

注：未提供方案不得分。

质量保证措施 (6.0分)

根据投标人提供的质量保证措施（产品质量保证方案、运输过程质量保证措施、质量保证承诺等方面内容）进行综合评审：

1.质量保证措施合理，产品质量保证方案可行，运输过程质量保证措施有效，质量保证承诺完全满足采购人需求的，得6分；

2.质量保证措施基本合理，产品质量保证方案基本可行，运输过程质量保证措施基本有效，质量保证承诺基本符合采购人需求的，得3分；

3.质量保证措施不够合理，产品质量保证方案不够可行，运输过程质量保证措施不够有效，质量保证承诺不够满足采购人需求的，得1分；

注：未提供方案不得分。

验收方案

(6.0分)

根据投标人提供的验收方案包括： ①验收依据和相关的技术标准； ②验收的组织形式、程序、注意事项； ③验收环节和内容等进行评审：

• 针对本项目验收方案具体、合理可行，得6分。
• 针对本项目验收方案较具体、合理可行，得3分。3.针对本项目验收方案基本具体、合理性*般，得1分。

注：未提供方案不得分。

商务

部分

同类业绩

(2.0分)

****年1月1日至今（以合同签订时间为准），投标人承接过同类项目的，每提供*个得0.5分，最高得2分。

注：须提供合同关键页（包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名(称、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件并加盖公章，不提供不得分。

售后服务方案

（7.0分)

根据投标人提供售后服务方案（包括售后服务承诺书、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、保修期外维修维护能力、服务经验、服务便利性等方面内容）进行综合评审：

• 售后服务承诺书内容完整，故障出现解决方案可行性强、定期维护方案（注明时间）合理、具有保修期外维修维护能力，服务经验丰富、服务具有便利性的，得7分。
•  售后服务承诺书内容基本完整，故障出现解决方案基本具有可行性、定期维护方案（注明时间）基本合理、基本具有保修期外维修维护能力，服务经验基本符合、服务基本具有便利性的，得3分。
• 售后服务承诺书内容不够完整，故障出现解决方案不够具有可行性、定期维护方案（注明时间）不够合理、不够具有保修期外维修维护能力，服务经验不够丰富、服务不够具有便利性的，得1分。

注：不提供方案不得分。

管理体系认证 (3.0分)

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供*个得1分，最高得3分。

注：须提供有效的证书复印件并加盖公章，未提供不得分。

制造商企业实力 (3.0分)

• 投标人所投产品制造商具有有效期内的知识产权管理体系认证证书，得1分。
• 投标人所投产品制造商拥有国家实验室认可证书（****认可证书）的，得1分。
• 投标人所投产品制造商具有售后服务认证证书的，得1分。

注：须提供相关有效的证书复印件并加盖所投产品制造商公章，未提供不得分。

诚信记录

 (5.0分)

投标人诚信记录得分=诚信记录得分×5%。 注：①诚信记录得分以采购代理机构于投标（响应）截止时间当天通过广东政府采购网“其他监管检查公告”栏和韶关市财政局政务信息公开网站“政府采购”栏查询投标（响应）供应商诚信状况查询结果为准； ②首次参加韶关市政府采购活动的供应商诚信管理基础得分为***分，在广东政府采购网“其他监管检查公告”栏和韶关市财政局政务信息公开网站“政府采购”栏查询不到相关供应商扣分记录的，视为该供应商年度诚信记录得分为***分。

投标

报价

投标报价得分 (**.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**分值【注：满足招标文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落实政府采购政策进行**调整的，以调整后的**计算评标基准价和投标报价。